“पूरी दुनिया में सबसे शानदार जीव है बाघ” - जैक हन्ना
“बाघ के हमले के
प्रभाव की तुलना दूसरी मंजिल की खिड़की से आपके सिर पर गिरने वाले पियानो से की जा
सकती है। लेकिन पियानो वाद्य यंत्र हैं, एक बाघ की संरचना यह
सब करने के लिए होती है, और नतीजा केवल
शुरुआत है।“ - जॉन वैलेंट
जैक बुशनेलहन्ना अमेरिका में चिड़ियाघरों के सेवानिवृत्त जू
कीपर थे एवं कोलंबो प्राणी संग्रहालय और
एक्वेरियम के पूर्व निदेशक भी है। इन्हें "जंगल जैक" के रूप में भी जाना
जाता है, वह 1978 से 1992
तक चिड़ियाघर के
निदेशक थे और बड़े पैमाने पर इसकी स्थिति और प्रतिष्ठा बढ़ाने का श्रेय इन्हें
दिया जाता है।
जॉन वैलेंट एक अमेरिकी-कनाडाई लेखक और पत्रकार हैं,
जिनका काम द न्यू
यॉर्कर, द अटलांटिक, नेशनल ज्योग्राफिक
और आउटसाइड में छपा है। हाल ही में मेरे पाठक सोच रहे होंगे कि मैं बाघों के प्रति
जुनूनी हूं और मैं उन्हें दोष नहीं दूंगा लेकिन तथ्य यह है कि मैं जंगलों से
जुनूनी हूं (भारतीय वनों के रूप में पढ़ें) और अगर आप बार (परमिट रूम) के दीवाने
हैं तो आप देवदास यानी शराब के सबसे आदी आदमी को कैसे दूर रख सकते हैं,
या कहें कि अगर आप
पर वेगास (जुआ घर के रूप में पढ़ें) का जुनून सवार है तो आप बड़े से बड़े जुआरी से
कैसे दूर रह सकते हैं ! मुझे पता है इससे घटिया जोक या उपमा हो नहीं सकती लेकिन महानायक एबी यानी अमिताभ बच्चन ने भी
अपनी सुपरहिट फिल्म शराबी में इस तरह की उपमा दी है (गेहु को गेहु नहीं तो क्या
जवारी कहोगे, शराबी को शराबी नहीं तो क्या पुजारी कहोगे!) अब कृपया मुझे इसका अनुवाद करने के लिए न कहना,
यह मेरे से भी बदतर
होगा, हंसी के ठहाके के साथ हा हा हा! इसलिए जैसा भी है रहने देते
है| संक्षेप में, इसका अर्थ यह है कि यदि
आप भारतीय जंगलों में घूमना पसंद करते हैं, तो आप बाघों से दूर
नहीं रह सकते। यह अन्य सभी प्रजातियों के लिए उचित सम्मान के साथ है जिन्हें मैं
समान रूप से प्यार करता हूं और उनके आवास में रहना पसंद करता हूं और जहां बाघ नहीं
देखा जाता है, उदाहरण के लिए घास के मैदान या पश्चिमी घाट के कुछ हिस्से
जहां आप बाघ नहीं देख सकते हैं लेकिन बहुत सारे अन्य प्रजातियां हैं और कई ऐसी
जगहें जहां बाघ के बिना भी वन्यजीव मौजूद हैं, फिर भी बाघ की
अहमियत को कोई नकार नहीं सकता! जैसा कि मैंने अक्सर कहा है,
जब आप एक बाघ को
जीवित रहने में मदद करते हैं, तो आप परोक्ष रूप से
प्रकृति के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र की मदद कर रहे हैं, मैं बाघों को इसी
तरह देखता हूं। अब इस विषय पर थोड़ी पृष्ठभूमि, आप में से बहुत से
लोग टाइगर रिजर्व के बारे में जानते होंगे। लेकिन बहुत से लोग जानते हैं कि इसका
बाघ से कुछ लेना-देना है, लेकिन वे नहीं जानते
कि इसका वास्तव में क्या मतलब है और उनके लिए इतना ही काफी है। साथ ही बहुत कम
देशवासियों को पता होगा कि बाघ उनका राष्ट्रीय पशु है और मैं उन्हें दोष नहीं
दूंगा, क्योंकि एक ऐसे देश में जहां अधिकांश मनुष्यों के लिए दैनिक
अस्तित्व एक प्रमुख चिंता का विषय है, कौन परवाह करता है
कि प्रोजेक्ट टाइगर क्या है जो बस इतना जानते है कि यह हमारे राष्ट्रीय पशु के लिए
सरकार द्वारा चलाया गया मिशन होगा ,
बस इतना ही!
इसलिए बाघ परियोजना की सफलता और भी अधिक उज्वल है क्योंकि
जब नागरिक किसी अभियान के बारे में जागरूक होते हैं, तो सफल होना आसान
होता है, क्योंकि तब वे पूरे दिल से अभियान का समर्थन करते हैं।
लेकिन जब लगभग 90% नागरिक (यह भी मैं बहुत उदारवादी हूं) आपके मिशन के उद्देश्य के
बारे में नहीं जानते (या परवाह नहीं करते) और फिर आप सफल हो जाते हैं,
तो यह कोई मज़ाक या
अचानक नहीं है और उसके लिए मैं इस चुनौती को लेने के लिए प्रोजेक्ट टाइगर (मुख्य
रूप से संबंधित वन विभाग) में शामिल पूरे सिस्टम को बधाई देता हूं! एक बार हमारे
देश में बाघों की संख्या चार अंकों से भी कम (अर्थात् 1000 से कम) हो गई थी और
हमारे राष्ट्रीय पशु का भाग्य पूरी तरह से अंधकारमय हो गया था (अर्थात् विलुप्त
होने के कगार पर)। ऐसे में टाइगर रिजर्व ने हमारे देश में बाघों को बचाने और उनकी
संख्या बढ़ाने में भी मदद की।
वर्ष 1973 में,
पचास वर्ष पूर्व
तत्कालीन माननीय प्रधानमंत्री (जो अन्य) श्रीमती इंदिरा गांधी,
वन्य जीवन के
क्षेत्र में बड़े नाम जैसे डॉ. कर्ण सिंह, बेलिंडा राइट,
बिट्टू सहगल और ऐसे और भी कई लोगों
की मदद से इस प्रोजेक्ट के आइडिया को साकार किया गया। बाघ अभ्यारण्य में
बाघों के आवासों की पहचान की गई है और कानूनों के तहत तथा संबंधित संस्थानों के
संरक्षण में उनके संरक्षण के लिए योजना लागू की गई है।इसमें एनटीसीए यानी
नेशनल टाइगर कंजर्वेशन अथॉरिटी का निर्माण शामिल था जिसे टाइगर रिजर्व की देखरेख
के साथ-साथ टाइगर
पार्क या आरक्षित वनों की घोषणा करनी थी और साथ ही कोर एरिया और उसके आसपास का बफर
एरिया जैसे कॉन्सेप्ट का भी पहली बार इस्तेमाल किया गया। इस प्रोजेक्ट का ड्राफ्ट
इस प्रकार था...पहले चरण में, देश में विभिन्न बाघ
अभयारण्य 'कोर-बफर' नीति के तहत बनाए गए थे, जिसका अर्थ था कि कोर क्षेत्रों के रूप में घोषित क्षेत्रों
में किसी भी मानवीय हस्तक्षेप की अनुमति नहीं दी जाएगी और पूरा नियंत्रण वन विभाग
को दिया जाएगा जो बाघों यानी कोर एरिया की सुरक्षा करेगा। कोर क्षेत्र की सुरक्षा
के लिए इसके बाहर एक बफर जोन बनाया गया था जहां मानव बस्तियों के अस्तित्व के लिए
सीमित गतिविधियों की अनुमति थी! :
कोर एरिया: कोर एरिया में कोई मानवीय गतिविधियां नहीं की जा
सकती हैं और इसे राष्ट्रीय उद्यान या वन्यजीव अभ्यारण्य का कानूनी दर्जा प्राप्त
है। इस क्षेत्र को किसी भी जैव-बाधा से मुक्त रखा गया है और इस क्षेत्र में वन
गतिविधियों जैसे लघु वन उत्पादों का संग्रह, चराई और अन्य मानवीय हस्तक्षेप की अनुमति नहीं है। इसमें
मुख्य क्षेत्र से ग्रामीणों को स्थानांतरित करना भी शामिल था और यह सबसे
चुनौतीपूर्ण हिस्सा था क्योंकि लोग यहां सदियों से रहते थे और उन्हें सैकड़ों मील
दूर जाने के लिए कहना आसान काम नहीं था!
बफर जोन: एक बफर जोन में 'संरक्षण संबंधी गतिविधियों के लिए उपयोग की जाने वाली भूमि' होती है। इसमें वन एवं गैर वन भूमि शामिल है। यह एक
बहुउपयोगी क्षेत्र है जिसमें मुख्य संरक्षण क्षेत्र में अतिरिक्त वन्य जीवन के लिए
अधिक स्थान उपलब्ध कराना और विशिष्ट क्षेत्र के लिए आवश्यक विकास-पूरक कार्य करना
शामिल है ताकि आसपास के गांव कोर क्षेत्र को प्रभावित न करें। हालाँकि यह सरल लगता
है, वास्तव में बफर ज़ोन का प्रबंधन करना अधिक चुनौतीपूर्ण है।
क्योंकि किसी भी गतिविधि पर वन विभाग का पूर्ण नियंत्रण है, बफर जोन में मानव और जंगली जानवरों के बीच संघर्ष अपरिहार्य
है और इस संघर्ष में संतुलन की कमी के कारण टाइगर रिजर्व का उद्देश्य विफल हो जाता
है।
उपरोक्त उद्देश्यों की प्राप्ति हेतु कार्ययोजना हेतु
निम्नलिखित उपाय निर्धारित किये गये हैं
·
सुरक्षा को बढ़ाना/निगरानी तंत्र का एक नेटवर्क बनाना।
·
कोर क्षेत्रों/महत्वपूर्ण बाघ आवासों से लोगों का स्वैच्छिक
स्थानांतरण ताकि बाघों के लिए खाली जगह रहे।
·
वन्य जीवों से संबंधित अपराधों को रोकने के लिए सूचना
प्रौद्योगिकी का उपयोग करना।
·
मानव-वन्यजीव संघर्ष प्रबंधन करना|
·
वन कार्मिकों का क्षमता निर्माण करना|
·
कैमरे में कैद बाघों की तस्वीरों का उनकी पहचान संख्या के
साथ एक राष्ट्रीय संग्रह बनाना।
·
एनटीसीए के क्षेत्रीय कार्यालयों को मजबूत बनाना।
·
नए बाघ अभयारण्यों की घोषणा करना और उन्हें मजबूत करना।
·
नए बाघ अभ्यारण्य बनाने के लिए वनों के प्रति जागरूकता पैदा
करना।
·
वनों पर अनुसंधान
इन सभी उद्देश्यों के
आधार पर प्रत्येक टाइगर रिजर्व के लिए प्रबंधन योजना तैयार की गई।
(ऊपर दी गई जानकारी
का एक हिस्सा विकिपीडिया वेबसाइट से लिया गया है, जो मैं शायद ही कभी
करता हूं, लेकिन चूंकि बाघ परियोजना एक जटिल और तकनीकी विषय है,
इसलिए मैं इसे
समझाते समय गलत शब्दों का इस्तेमाल नहीं करना चाहता था।)
ऐसी सभी योजनाओं और लोगों और प्रणालियों की समर्पित टीम
(सरकारी विभागों और गैर सरकारी संगठनों के रूप में पढ़ें) के विशाल प्रयासों के
कारण आज हम कह सकते हैं कि प्रोजेक्ट टाइगर किसी भी देश द्वारा प्रजातियों के संरक्षण
के लिए की गई सबसे सफल पहल (या मिशन) है। वह भी बाघ की तरह एक शीर्ष प्रजाति है और
उसने न केवल उस प्रजाति को विलुप्त होने से बचाया बल्कि उसके साथ अन्य हजारों
प्रजातियों को भी बचाया! साथ ही इस सफलता को
आँकड़ों में भी मापा जा सकता है क्योंकि लगभग पचास साल पहले बाघों की संख्या 1000
से कम थी जो आज लगभग 3250 है और यह आँकड़ा एक तथ्य है। इस पहलू को देखते
हुए दुर्भाग्य से हमारी सरकार (अर्थात् सभी सरकारें) या तो अपनी सफलता को नहीं
समझती हैं या लोगों की कई अन्य समस्याओं के सामने इसे इतना महत्वपूर्ण नहीं समझती
हैं, क्योंकि लोग उनके मतदाता हैं, बाघ नहीं।
फिर भी हमें प्रोजेक्ट टाइगर की सफलता को अनदेखा नहीं करना
चाहिए और नहीं करना चाहिए, यदि (यह
"यदि" बहुत महत्वपूर्ण है) हम भविष्य में भी उस सफलता को दोहराना चाहते
हैं तो हम इसे नजरअंदाज नहीं करेंगे क्योंकि भविष्य की चुनौतियां अलग होंगी।
क्योंकि, दो अन्य पहलू बाद
में सामने आए (अर्थात एक दशक पहले), अर्थात्, वन्यजीव पर्यटन, जो मुझे यकीन है (बस
अनुमान है) पर बाघ रिजर्व की योजना बनाते समय विचार नहीं किया गया था और एक अन्य
पहलू जिस पर विचार नहीं किया गया था, वह है तेजी से बढ़ती
मानव आबादी ( जनसंख्या विस्फोट कहा जाता है)। पहला पहलू टाइगर
रिजर्व के लिए एक वरदान है (लोगों के बीच असहमति है) जिससे कई गैर सरकारी संगठन और
वन्यजीव प्रेमी सहमत नहीं होंगे और यहां तक कि वन विभाग के अधिकारीयों में भी इस मुद्दे को लेकर मतभेद हैं। हालाँकि, मेरा दृढ़ मत है कि वन्यजीव पर्यटन (यदि ठीक से प्रबंधित
किया जाता है) एकमात्र आशा या हथियार है जो बढ़ती मानव आबादी के खिलाफ संतुलन बनाए
रखता है, बाघ अभयारण्यों का
दूसरा और बहुत ही कम विचार वाला पहलू है। आप बल या कानून का उपयोग करके मुख्य क्षेत्र में गांवों को
स्थानांतरित कर सकते हैं, लेकिन बफर जोन में
लगातार बढ़ती आबादी के बारे में क्या? तडोबा जैसे आवासों
में बफर जोन में बाघों की संख्या भी तेजी से बढ़ रही है, ऐसे में हम इन बाघों के लिए कहां जगह मुहैया कराएंगे?
यह मेरे लेख का प्रमुख मुद्दा है| यहां मैं माननीय
प्रधान मंत्री (वर्तमान प्रधान मंत्री और पूरी व्यवस्था) से अपील करना चाहता हूं
कि अब समय आ गया है कि वन्यजीवों के मोर्चे पर वर्तमान स्थिति
के बदले हुए पहलुओं को ध्यान में रखते हुए बाघ परियोजना के अगले चरण को शुरू किया
जाए। प्रोजेक्ट टाइगर के पहले भाग में हमने बाघों को जीवित रखा और उन्हें विलुप्त
होने से बचाया। जो लोग वन्य जीवन के बारे में थोड़ा बहुत जानते हैं, वे समझेंगे कि जब आप एक बाघ को जंगल में जीवित रखना चाहते
हैं तो आपको इसकी पूरी दुनिया को जीवित रखना होगा जिसमें वन, जल निकाय, अन्य जानवर और एक
पूरा वन्यजीव चक्र शामिल है।
लेकिन एक और समस्या यह है कि आपने इस उद्देश्य के लिए कुछ
स्थान (कोर और बफर वन) आरक्षित किए हैं, लेकिन नए बाघों का
क्या जो अगली पीढ़ी के होंगे, इन बाघों के लिए जगह
कहां है? बाघ कभी भी समूह में नहीं रहते और हर बाघ को अपना स्थान
चाहिए और यही असली चुनौती है और इसलिए बाघ
परियोजना भाग 2 आवश्यक है। अब थोडा बाघोके बारे में इस हकीकत की तरफ ध्यान दिजीए क्योंकी, एक बाघिन अपने 14-15
वर्ष के जीवन में लगभग चार बार गर्भवती होती है (जंगल में, एक बाघ का जीवनकाल
हमेशा छोटा होता है) और वह लगभग आठ शावकों को जन्म देती है,
प्रत्येक गर्भावस्था
में दो, और उन सभी बाघों को बड़े होने पर उन्हें अपने स्वयं के वन
क्षेत्र (क्षेत्र) की आवश्यकता होगी अगर वह न मिलें तो वे एक दूसरे को मार डालेंगे
या मानव कस्बों और शहरों में प्रवेश करेंगे और परिणाम इस प्रक्रिया में अधिकांश
बाघों की मृत्यु हो जाएगी।
टाइगर रिजर्व में ताडोबा जैसे सबसे सफल आवासों के आसपास के
क्षेत्रों में ठीक यही हो रहा है, बाघों की संख्या बढ़
रही है लेकिन जिस दर से उन्हें जंगल क्षेत्र की जरूरत है वह उसी दर से नहीं बढ़
रहा है। मैं वास्तव में कहता हूं कि यह चुनौती बहुत कठिन है क्योंकि एक तरफ तो हम
मनुष्यों को पर्याप्त आवास (यानि रहने योग्य) भी नहीं दे सकते और इस पृष्ठभूमि में
हमें बाघों के घर को पूरा करने के लिए बाघों के साथ-साथ अन्य प्रजातियों के लिए घर
(अर्थात् वन) तलाशने होंगे।अगर आपको लगता है कि मैं (हमेशा की तरह) इस अप्रैल के
महीने में प्रोजेक्ट टाइगर के 50 साल पूरे होने पर
अतिशयोक्ति कर रहा हूं, तो खबर है कि सरकार
ने खुद स्वीकार किया है कि पिछले पांच वर्षों में वन क्षेत्र में गिरावट आई है और
एक और खबर है कि तडोबा क्षेत्र में एक तेंदुए की मौत स्टील ले जा रहे ट्रक की वजह
से हुई है। ट्रक तेंदुए से टकरा गया और दुर्घटना के 30
मिनट बाद तक जानवर जिंदा था लेकिन समय पर मदद नहीं मिलने के
कारण उसकी मौत हो गई!यह चुनौती है, जैसे कि पचास साल
पहले बाघों की बेतहाशा हत्या के कारण प्रोजेक्ट टाइगर बनाने की जरूरत थी,
तो आज पूरे देश में
हम बाघों के घर मार रहे हैं और इस बार हमें न केवल बाघ बल्कि उसके पूरे घर यानी
जंगलों की रक्षा करने की आवश्यकता है! उसके लिए सिर्फ अर्बन प्लानिंग ही काफी नहीं
होगी क्योंकि शहरों का विकास बहुत तेजी से हो रहा है, अगर हम वन विभाग को
पर्याप्त बिजली और इंफ्रास्ट्रक्चर (धन और मानवशक्ति) उपलब्ध नहीं कराएंगे तो नए
बाघ मरेंगे और जो अब जीवित हैं वे इस क्षेत्र की लड़ाई में मरेंगे। यह केवल टाइगर
प्रोजेक्ट पार्ट 2 जैसे टूल्स से ही संभव होगा, जो सिस्टम को
पर्याप्त फंडिंग के साथ-साथ अभियान को अधिक समर्थन प्रदान करता है। हमारे हाथ में
सबसे बड़ा हथियार वन्यजीव पर्यटन है, जिससे बाघ से
संबंधित प्रत्येक इकाई को लाभ होगा और कोई संघर्ष नहीं होगा। बाघों को उनकी जगह की
जरूरत है, इसलिए इंसानों को भी, अगर प्रोजेक्ट टाइगर
का पहला चरण बाघों को अलग करना है (जैसे अस्पतालों या क्वारंटाइन केंद्रों में,
घर से दूर) तो दूसरा
चरण इस तरह से सह-अस्तित्व में है (जैसे होम क्वारंटाइन) कि मनुष्य अपने बीच बाघों
के अस्तित्व से कमाएगा और यह माननीय न्यायालयों, माननीय गैर सरकारी
संगठनों, माननीय पर्यावरणविदों सभी को इस विनम्र अनुरोध को समझना
चाहिए।
वन विभाग को भी (जो वन्य जीवन पर्यटन के लिए नहीं हैं),
इस पर विचार करना
चाहिए और सभी संबंधितों को इसका पालन करना चाहिए, लेकिन इसके लिए इसे
मनुष्यों से निपटने के लिए अधिक मानव-शक्ति की आवश्यकता होती है,
न कि जानवरों की!
वर्तमान में वन विभाग के पास कई चीजों की कमी है और उनकी
राय वन्यजीव पर्यटन के अनुकूल नहीं है, ऐसे में वन विभाग
निश्चित रूप से पर्यटकों (वे भी भारतीय पर्यटक, ओह .. प्रिय
देशवासियों को आहत करने का कोई इरादा नहीं है)
की अतिरिक्त जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता है|
लेकिन मुझे यकीन है कि मजबूत बुनियादी ढांचे के साथ वन
विभाग भी यह पसंद करेगा कि इंसान और बाघ एक साथ रहें, क्योंकि समय पहले से
ही हाथ से निकला जा रहा है, क्योंकि पिछले साल
हमने 150 से अधिक बाघ खो दिए और उनमें से केवल 15% प्राकृतिक मौत से मर गए। ! बाकी सब बाघोको रहने के लिये जगह कमी हे इस कारण मृत्यू हो गये !
माननीय प्रधान मंत्री महोदय, इन सभी संरक्षणों को
बहुत तेजी से करने की आवश्यकता है क्योंकि 1973 से अधिक अब टाइगर रिजर्व पार्ट 2
की आवश्यकता है। और इस बार हमें उन्हें अलग-थलग करने के बजाय "बाघों के साथ
सहजीवन" पर ध्यान देना चाहिए, तभी हम भविष्य में
बाघों से बचे रह सकते हैं।
संजय देशपांडे
संजीवनी डेवलपर्स
smd156812@gmail.com
कृपया नीचे दिए गए यूट्यूब लिंक पर पुणे में अचल संपत्ति पर मेरे विचार देखें।https://www.youtube.com/watch?v=g4xX7eopH5o&t=5s
